Version 5 (modified by cesar.vianna, 13 years ago) (diff) |
---|
Documento de Visão do Sistema
1. Objetivo
O propósito deste documento é coletar, analisar e definir as necessidades de alto-nível e características do sistema, focando nas potencialidades requeridas pelos afetados e usuários-alvo, e como estes requisitos foram abordados no sistema. A visão do sistema documenta o ambiente geral de processos desenvolvidos para o sistema, fornecendo a todos os envolvidos uma descrição compreensível deste e suas macro-funcionalidades. O Documento de Visão do Sistema documenta as necessidades e funcionalidades do sistema.
2. Descrição do Produto
O NOVO EXPRESSO será um sistema de comunicação contemplando os principais elementos para comunicação corporativa, baseado nas funcionalidades existentes no atual expresso, porém baseado em nova estrutura tecnológica, novo design gráfico e nova arquitetura baseada na orientação a serviços, voltando-se para suportar ambientes de nuvem. O NOVO EXPRESSO combinará em uma única interface todas as características essenciais para uma colaboração eficaz e no desenvolvimento de processos de negócios. Para as empresas, instituições públicas, associações ou particulares o NOVO EXPRESSO simplificará a comunicação interna e a coordenação e gestão de tarefas, compromissos, contatos e recursos incorporando requisitos fundamentais como facilidade de uso, estabilidade e segurança são indispensáveis. Um processo de desenvolvimento orientado a testes com extensa auditoria de código deve ser utilizado para que qualidade do trabalho transpareça.
O NOVO EXPRESSO procura resolver os seguintes problemas em relação a arquitetura e versão atual:
- Estrutura tecnológica baseada em API idealizada em 2000, com defasagem tecnológica;
- Baseado em outra realidade de internet;
- Baseado fortemente no conceito de processamento no Server;
- Avanço em funcionalidades que incompatibilizaram upgrade de versão em comunidade internacional;
- Forte acoplamento das camadas, causando grande impacto na manutenção;
- API não disponibiliza desacoplamento da Aplicação, resultando em esforço para integração;
- Módulos desenvolvidos por equipes independentes sem requisitos de unidade de estruturas físicas ou reutilização de classes;
- Segurança ficou gravemente prejudicada em função do não acompanhamento da comunidade maior ou de framework que absorvesse na época estas correções;
- A comunidade egroupware incorporou o conceito do etemplate para tratamento das interfaces com usuários na tentativa de resolver vulnerabilidades;
- Bugs, que ao passar do tempo são reintroduzidos;
- Foi reimplementado do Egroupware considerando premissas antigas;
- As permissões baseadas nas classes/tabela guardam permissões misturadas de difícil manipulação;
- Seu Framework é desconhecido pela maioria dos desenvolvedores PHP, assim como o seu criador Egroupware, em consequencia há necessidade de especialização para domínio da API que suporta a solução.
- Codebase interno construído ficou muito difícil para mantê-lo e estendê-lo de um modo econômico.
- Os conceitos como "testes de unidade" são possíveis, porque as classes foram atadas a muito uma a outra.
- O eTemplate inspeciona qualquer dado recebido do lado de cliente. Ele sabe que dados ele envia ao cliente e ele sabe que dados esperar de volta do cliente.
- 90% do tempo gasto para gerar o conteúdo de HTML necessário pelo framework eGroupWare e eTemplate. A lógica de aplicação , toma só 10 % do tempo gasto;
- A reimplementação sempre esbarra em premissas antigas, recaindo no mesmo erro;
- A mesma classe/tabela guarda os direitos que o usuário pode usar que aplicações, que membro de usuário do qual grupo e que usuários realmente compartilham que dados.
- Falta manejo de timezone próprio. O eGroupWare não tem nenhum tratamento sobre timezones.
- Toda manutenção é impactante em função da estrutura construída com o passar dos tempos;
Para análise e construção deste novo sistema, houve prospecção no sentido de solucionar as questões mencionadas acima. Dentre as várias alternativas de evolução os seguintes fatores básicos foram requeridos:
- Baixo custo para desenvolvimento e manutenção.
- Segurança considerada como requisito principal.
- Funcionalidades continuadas da versão anterior.
- Orientação a serviços.
- Utilização de Framework sedimentado no mercado.
- Separação absoluta das camadas MVC.
- Interface padronizada de acesso para os diversos módulos.
Após uma etapa de prospecção optou-se pela utilização do codebase do software TINE20(www.tine.org), em função deste cobrir todos os requisitos enumerados e elencados junto a Comunidade Expresso.
Portanto este documento prevê a utilização do codebase TINE20, agregando-se as funcionalidades existentes no expresso bem como características adicionais com suporte a ambientes em nuvem.
3. Envolvimento
3.1. Abrangência O expresso hoje tem sua maior representação na comunidade expresso (www.expressolivre.org), sua difusão engloba não somente o Serpro e seus clientes, mas uma gama enorme de empresas e entidades públicas espalhadas em todo o território nacional com a diferença que para seus clientes o Serpro provê a manutenção do produto contratualmente enquanto que para os demais a comunidade disponibiliza o software sob licença livre. O projeto visa substituir a solução atual mantendo as funcionalidades existentes.
3.2. Papel das Partes Interessadas
3.2.1. Cliente
Descrição | Parte interessada que demandará as necessidados do projeto. |
Papel no desenvolvimento | Definir o serviço que essa solução busca satisfazer. Fornecer informações quanto ao uso e suas necessidades com relação ao sistema. |
Insumos ao projeto de software | Requisitos do sistema para atender a necessidade dos clientes internos e da comunidade. Requisitos não-funcionais, como performance, usabilidade da interface gráfica, etc. |
Representante |
3.2.2. Gestor
Descrição | Parte interessada responsável pelo sistema no SERPRO |
Papel no desenvolvimento | Definir as necessidades a serem atendidas pelo sistema. Definir o escopo das entregas. Estabelecer as funcionalidades requeridas e restrições operacionais. Identificar juntamente com o analista os requisitos do sistema, funcionais e não-funcionais. Homologação das implementações |
Insumos ao projeto de software | Necessidades dos usuários (incluindo os externos). Solicitação de Alteração de Requisitos. Requisitos Funcionais. Restrições de negócio. |
Representante |
3.2.3. Gestor de Desenvolvimento
Descrição | Papel responsável pela liderança e supervisão do projeto no nível alto da organização |
Papel no desenvolvimento | Prover recursos para viabilizar e garantir a melhoria contínua do projeto. Gerenciamento técnico / administrativo e acompanhamento do projeto como um todo. |
Insumos ao projeto de software | Recursos humanos e tecnológicos. |
Representante |
3.2.4. Gestor Sênior
Descrição | Papel responsável pela liderança e supervisão do projeto no nível alto da organização |
Papel no desenvolvimento | Contratar do serviço que essa solução busca satisfazer. Determinar direcionarmento estratégico do projeto. |
Insumos ao projeto de software | Diretrizes organizacionais e estratégicas. |
Representante |